No me gusta hablar de ello porque nunca me han llamado la atención ser una gurú de Internet y, por supuesto, creo que no hace falta escribir un libro sobre redes sociales o Internet para entender el asunto.

Tuve un buen profesor, que me enseñó la mayor parte de lo que sé sobre redes sociales y el mundo de los blogs. He tenido excelentes compañeros como Jesús, Pedro o Álvaro que me ayudaron a crecer en la red y a mejorar lo que hacía. He estado conviviendo con unos de los mejores y más prometedores chavales que se dedican al video por Internet (incluso les echado una manita alguna vez), he conocido a los que en su día fueron uno de los mejores blogs periodísticos de la blogosfera hispanohablante. A día de hoy, aún sigo aprendiendo, aunque ya tengo mi añito y pico trabajando profesionalmente en estas redes, y si no, mira mi curriculum.

Con este alegato, intento explicar que para conocer las redes sociales y los blogs, no hace falta escribir un libro sobre ellas (para empezar mantente en la corriente de lo que hablas, y como esto está siempre cambiando escribe un blog donde puedas modificar tus errores). Ni divagar sobre su realidad. Lo que hace falta es usarlas, interactuar con la gente, probar lo que funciona y lo que no.

Se puede escribir un libro sobre Japón sin haber pisado el país, se puede escribir un libro de redes sociales sin haberse dado siquiera de alta en Facebook. Estoy cansada de oir que se pone delante a gente que ha escrito tal o cual, frente a gente que sabemos que está todos los días partiéndose el cráneo desarrollando estrategias y llevándolas a cabo.

Señor mío, si usted es alguien que quiere que le argumenten las redes sociales en papel, no tiene ese espírtu digital que tanto se cree. Y si piensa que por escribir 1 libro, alguien conoce más la red que lo que llamamos un nativo digital que se pasa 20 de las 24 horas conectado. Interactuando y aprendiendo de forma automática a partir del ensayo y error, debería estar replanteándoselo ya.

Ojo, no digo que no haga falta una formación. Ni que todos los que hablan sobre redes sociales e internet no hayan tocado un teclado en su vida. Digo que a cada cosa su valor, y que en este medio, realmente escribir una tesis es lo que menos cuenta (o así debería ser).

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

El viaje fue bien, me fuí con Guiye y Smurfita, y después de perdernos por Sevilla por fin llegamos al hotel. Cenita inagurando la que hemos bautizado como la ruta de la hamburguesa y al final por motivos varios volvimos al hotel (wee). Momento de llamadita a SiPoX, y ¡sorpresa! no reconocía a nadie, menos mal que conocía a SiPoX.

La verdad es que estoy muy contenta con las cositas que me he ido consiguiendo aqu, pero antes de nada, de ponerle cara a la gente Os dejo una fotico con las cositas, mientras A.J. Paniagua sigue con la publicidad del intermedio.

La charla comenzó con una introducción acerca de que la historia de la comunicación va ligada a la historia de las redes sociales; un razonamiento lógico ya que es imprescindible tener la capacidad de comunicarse para poder interrelacionarse y poder generar redes sociales. Por esto, se podría decir que la historia de las redes sociales pasa por las siguientes fases:

• Descubrimiento (y evolución) hacía la comunicación mediante el habla. Además de conllevar pensamientos más complejos, permite la comunicación de las cosas que afectan un individuo al otro.
• La invención de la escritura, que permite que dichos pensamientos queden patentes a lo largo del tiempo. Pero, la dificultad de poder aprender a leer y a escribir, convirtió la escritura en un don sagrado que sólo conocían aquellos que estaban en gracia con dios (o dioses, según la época).
• La imprenta, mayor difusión de los pensamientos. Permite que cualquiera pueda obtener la cultura y que ésta deje pertenecer a un sector minoritario que la manejará como le apetezca.
• La radio que debido a su bajo presupuesto permitía que cualquiera pudiera tanto emitir como recibir; por ello se cuadricularon las ondas, dejando un pequeño espacio para los radioaficionados.
• La televisión que nos da una falsa sensación de interacción.
• Por último, Internet, que permite libertad creativa a la hora de interactuar con la red y el resto de usuarios, que permiten tanto crear contenidos como consumirlos. La información ya no es cosa de unos pocos, solo hay que fijarse en el software libre como por ejemplo Linux (La Amenaza Fantasma de Microsoft, que no sabe como combatirla) o Bitorrent.

Y aquí es donde aparecen las redes sociales como tuenti, facebook, amazon, ebay… Son redes sociales que adquieren información sobre nosotros ya que somos nosotros mismos los que la proporcionamos mediante las acciones que llevamos a cabo en estas webs.

Y, si no recuerdo más la información es poder, por lo que las empresas están deseando colgar su publicidad en estas redes sociales por el hecho de que les permiten acceder a una información tan valiosa como las preferencias o que sólo un target determinado tenga acceso a la publicidad.

Vamos, un chollo desde el punto de vista que otra persona no te quite la publicidad.