El freakaguas otaku

Soy conocida por ser una insufrible quejica y una de mis quejas (y de los motivos por los que digo que yo me iré a vivir a Cartagena) es que en Murcia hay pocas opciones culturales (y cuando las hay tienen muy poca difusión). Por casualidades de la vida, me comentaron que la fundación Cajamurcia iba a alojar en su sala una exhibición sobre tango bajo el nombre Argentina y España. Sentimiento y alma.

Para los que no conozcáis el tango aquí os dejo dos definiciones:

Un pensamiento triste que se baila

Género musical y una danza de naturaleza netamente urbana, sensual, y de renombre internacional. Musicalmente suele tener forma binaria (tema y estribillo) o ternaria (dos partes a las que se agrega un trío).

El tango permite ser interpretado por una variedad de formaciones instrumentales. Entre las más características están el cuarteto de guitarras, el dúo de guitarra y bandoneón, el trío de bandoneón, piano y contrabajo, y la orquesta típica o sexteto.

La coreografía, diseñada a partir del abrazo de la pareja, es sumamente sensual y compleja. Las letras están compuestas basándose en un argot local llamado lunfardo y suelen expresar las tristezas, especialmente «en las cosas del amor», que sienten los hombres y las mujeres de pueblo.

Personalmente, me gusta más la primera definición. Mucha más poética. El espectáculo, no se centró sólo en un aspecto del tango (hay que reconocer que es más popular su aspecto como baile) sino que abarcó la recitación, el canto, la música y el ya mencionado baile.

Se recitaron poesías de inmortales como Miguel Hernández o Federico García Lorca (grande el fragmento del Llanto por Ignacio Sánchez Mejias, La Sangre Derramada que siempre me pone la carne de gallina) recitados por Inma Martín con una fuerza y un gancho, que en más de una ocasión me hizo pensar que entendía perfectamente el sentimiento del amante atravesado por el astado. Al piano, acompañándola tanto a ella como a los cantantes estaba Keka Moya. Y la voz a la música la puso Nestor Queiros, que en el cierre de la exhibición con El Dia Que Me Quieras del inigualable Carlos Gardel me puso, ya no la piel de gallina, si no las lágrimas en los ojos. También cantó otra chica más, pero no recuerdo su nombre.

Por último, acompañando en algunas de las piezas (como podéis ver en el video de arriba), habían dos parejas de bailarines que mostraban la parte más visual del tango: Irena Miroshnichenko, Yeray Perez Vallejo y Enrique Gavidia Andreu. Desgraciadamente, sólo pude grabar un par de videos y tampoco demasiado buenos porque no terminaba de pillarle el punto a la iluminación (lo mismo va para las fotos que os dejo abajo).

En fin, un gustazo. Da gusto encontrarse con propuestas de este tipo que además, son gratuitas.

Si todavía no os habéis enterado, la semana pasada hubo un terremoto en Lorca, podéis buscarlo en Google si no lo llegáis a tener claro.

Fotografía de Marcial Guillén

Yo de lo que os quiero hablar es de como ha sido tratado en los medios regionales porque parece que la madeja sigue y sigue y sigue y no para de enredarse. He tenido alguna discusión por aquí y por allá sobre como se ha tratado la información en los periódicos locales, ya no me meto en los nacionales pero si queréis saber algo más, podéis echar un vistazo a lo que puso Laidmon en makarras.org

Todavía me estoy preguntando lo que cuesta escoger otra foto o poner un pixelado para no herir la sensibilidad; porque para decir que alguien ha muerto no hace falta enseñar su cadáver. Y es que los dos periódicos regionales se lucieron, soy periodista y puede que esto sea tirar piedras sobre mi propio tejado pero mostrar en primera plana en una foto que ocupa tres cuartas partes de la portada, una persona muerta y ensangrentada cubierta por la manta dorada NO ES INFORMATIVA NECESARIO. Crear una doble portada especial, a partir de una única foto, de forma que en la portada aparezca el desgarro de las víctimas y en la contraportada un muerto entre los escombros sigue sin ser informativamente necesario. (Las portadas las podéis ver tras el salto)

¿Qué puede motivar a este tipo de decisiones? ¿El morbo? Ni siquiera económicamente, por vender toda la tirada encuentro una buena explicación, después de un evento catastrófico de esta magnitud la tirada se iba a vender entera igualmente, aunque sólo se mostrara un gráfico sísmico indicando que ese gran pico era el terremoto.

Al día siguiente, encontré varios programas que presumían de que la emisora se pasaba el día en Lorca para cubrir la actualidad. Para ponerle los micrófonos a todos los desalojados, escuchar sus quejas de que tal o cual persona conocí a uno de los fallecidos, escuchar las quejas de algo que no se podía planear y de que esa noche había gente que había comido dos veces. De ponerle micrófonos a la miseria humana, mientras que el Gobierno estaba (y sigue) manos a la obra para solucionarlo todo. De intentar venderle a la audiencia los mayores niveles de sangre.

Hoy me encuentro con que se da vueltas a una central nuclear que no se construyó hace 30 años por la zona. Bueno hoy, bien pensado lo leí el viernes en otro diario. Y me vuelvo a preguntar, tan necesario es equipararnos con el terremoto de Japón, o es que intentamos ahora ver lo que pudo haber sido y no fue. ¿No es suficiente dar gracias porqué no haya sido peor?

Y encima, tenemos la cara, de decidir que es por actualidad informativa y no admitir, que si este tipo de cobertura ya roza (por no decir entra) en el sensacionalismo.

¿Y esto es periodismo? ¿Qué ha sido de la visión global de la información? Es cierto que en la facultad enseñan que la sangre es lo que vende. ¿Pero es esa la realidad que se debe enseñar?

Continuar leyendo …

Hoy, mientras esperaba la llegada del autobus para ir a la Universidad por motivos varios, he observado como la sombra iba desbordándose por entre las losas de las aceras de Ronda Norte.

Al levantar la vista he podido ver que era una masa de nubes de un grisáceo oscuro, que poco a poco iban invadiendo la ciudad. Esas nubes que en Murcia comienzan a indicar la muerte del verano y la llegada del invierno.

Ya durante el trayecto en autobus, me he fijado que las nubes provenían del Santuario de Nuestra Señora de la Fuensanta. Para los extraños de esta tierra, les diré que esta Virgen es la patrona de Murcia y tiene su Santuario en la loma de uno de los montes que rodea Murcia y en cuyo valle floreció la ciudad. Tras esta pequeña aclaración retomo; al darme cuenta de dónde provenían las nubes, me vino a la cabeza la voz, las grandes manos y el labio fruncido pensativo de mi profesor de Historia del colegio, don Isidoro.

Contaba este insigne profesor de Historia, amante del Arte y las Nuevas Tecnologías, que sabía tal cantidad de historias y era tan buen profesor y orador que siempre estaba ansiosa de entrar a su clase; que en un principio Murcia se encontraba bajo la advocación de otra Virgen, la de la Arrixaca. En aquella epoca se pasaba una gran sequía y los murcianos sacaban a la Virgen de la Arrixaca una y otra vez, pero sin éxito. Ni una nube. Hasta que a algun murcianico se le ocurrió cambiar de Virgen y que se sacara a la calle a la virgencita olvidada del monte, a la Fuensanta. Fue poner los costaleros un pie fuera del Santuario, nublarse el cielo y ponerse a llover, todo en un suspiro. Por eso es la Fuensanta la patrona de Murcia.

Por mil historias como esa le estoy agradecida a don Isidoro, pues la historia terminaba con un “bromas de la Naturaleza de ese día, porque a fin de cuentas de la Arrixaca o de la Fuensanta, sigue siendo la misma Madre de Dios”. Y yo lo recuerdo ahora, viendo las nubes que trae consigo la Fuente Santa al bajar a mi ciudad un año más.